Kõik Nikolai II tätoveeringu kohta

Kui vaatate mõnda keiser Nikolai II fotot, näete tema paremal käel tätoveeringut. Pildil on draakon. Selle kohta, miks keiser endale tätoveeringu tegi, on mitu versiooni, kuid ainult üks neist on kõige usutavam.

Tätoveering asus Nikolai II paremal käel. See oli draakoni pilt. Alates iidsetest aegadest peeti draakonit märkimisväärse jõu ja jõu sümboliks. Ta personifitseerib ka elementide kombinatsiooni (õhk ja maa, tuli ja vesi). Lisaks võib draakoni tätoveering tähendada kõigi nelja maailmanurga ühendamist: põhja, ida, lõuna ja läänega.

Inimestel, kes täidavad end sellise tätoveeringuga, on teatud iseloomuomadused. Need sisaldavad:

• võimsus;
• visadus;
• sõjakus;
• kaasasündinud aadel;
• mehelikkus;
• mingi mõistatus;
• suurepärased juhiomadused.

Ajaloolaste arvates oli just selline keiser Nikolai II. Küünarvarres asuvale tätoveeringule joonistati avatud suuga madu või draakon. Väliselt on pilt üsna tõsine, isegi agressiivne.

Mõned arvavad ekslikult, et parema küünarvarre tätoveering ilmus ajal, mil Nikolai oli juba keisriks saanud. Aga tegelikult ei ole. Tätoveering uhkeldas tema käel 1891. aastal. Sel ajal oli ta juba 23-aastane. Selle tätoveeringu päritolu kohta on palju teooriaid, kuid peamine neist on kõige usaldusväärsem.

Fakt on see, et neil päevil oli noorte aristokraatide seas tätoveeringute mood, nii et joonistus ei tähenda midagi erilist. Ja draakoni kujutis valiti ainult seetõttu, et tätoveering sai Jaapani reisi ajal täidetud. Nagasakisse jõudes palus ta kohe, et üks tolle aja parimatest tätoveerijatest Hore Kio tooks ta oma ristleja pardale.

Kui Hore Kio Nikolai ristlejale saabus, oli ta väga üllatunud noore aristokraadi soovist endale tätoveering teha. Kuna Jaapanis endas ei teinud monarhid kunagi selliseid asju ja tätoveeringud kaunistasid ühiskonna eranditult marginaalseid elemente.

Kui vaatate fotot, võite ekslikult arvata, et tätoveering on must-valge. Tegelikult see nii pole, kuna tätoveering on värviline. Draakonil oli punane keha, rohelised käpad ja kollased sarved. Meister töötas tulevase keisri tätoveeringu kallal 7 tundi.

Vaatamata sellele, et Nikolai II paremal käsivarrel on tätoveeringu päritolu põhiline ja usutav versioon, on ka teisi ekslikke oletusi. Esimene neist põhineb asjaolul, et tulevane keiser sündis 1868. aastal. See aasta oli idakalendri järgi just kollase maa draakoni aasta. Mõned teadlased viitavad sellele, et Nikolai toppis draakoni just seetõttu. Kuid tol ajal polnud nad idakalendri vastu nii aktiivselt huvitatud kui praegu.

On ka teine ​​vale teooria. Kui hinnata seda reaalsuse seisukohalt, siis võib seda julgelt nimetada kaugemalegi. Selle asutajad arvatakse olevat vandenõuteoreetikud. Selle versiooni järgi on olemas nn Draakoni ordu. See on omamoodi salaselts, kuhu pääsesid ainult Euroopa eliidi esindajad ja ka nende sisering. Ja tätoveering paremal käel on omamoodi sümbol inimese kuulumisest sellesse seltskonda.

Kuid oli aeg, mil seda tema tätoveeringu päritolu teooriat peeti peaaegu peamiseks. Selle versiooni levitamisel mängis rolli identne tätoveering, mis oli tema nõbul. Inimesed hakkasid uskuma, et kui neil on samad tätoveeringud, on see märk salaühingusse kuulumisest. See oli täpselt "Punane draakon", mida siin tähistati. Inimesed rääkisid, et selle väidetavalt eksisteeriva ühiskonna esindajad vallandasid maailmas Esimese maailmasõja. Kuid selle kohta pole otseseid tõendeid.

Lisaks on veel üks oluline vastuolu. Fakt on see, et nii Nikolai II ise kui ka tema nõbu ei peitnud kunagi oma tätoveeringuid. Vastupidi, keiser kääris fotodel poseerides sageli särgivarruka üles, et oma draakonit näidata. Kui see tätoveering viitas tegelikult kuulumisele mingisse salaühingusse, on loogiline, et inimene üritab seda varjata.Samuti ei tohiks sellist tätoveeringut toppida käsivarrele, vaid mõnele muule kehaosale. Jällegi selleks, et seda võõraste ees riiete alla peita.

Kõigi varasemate päritoluteooriate ebaveenvus viis selleni, et peamine on see, mille järgi Nikolai II omal soovil tätoveeringu tegi, avaldades sellega austust moele.