Aristokraatlikud afroameeriklased ja pätid: miks Bridgertoni seeriat arutatakse
Netflixi videomajutus ei lakka filmifänne hämmastamast. Iga nende uus teos on ainulaadne elav maailm, mis valgustab päevakajalisi probleeme iroonilises valguses. The Bridgertons räägib aristokraatlikust perekonnast. On aeg abielluda Daphne tütrega, ainult ajakirjanik kirjutab tema kohta halvasti, mistõttu potentsiaalsed kosilased temast mööda lähevad.
Ajalugu tundvad vaatajad armastavad ajaloolisi sarju kritiseerida ja neis vigu leida. Miks nad Bridgertonite üle arutavad?
Vead sarjas
Enamiku vaatajate arvates on Bridgertoni sarjas liiga palju mustanahalisi tegelasi - esimesena andis selle hääle Tatjana Tolstaya, mille pärast teda sallimatuks nimetati.
Tolstaja rääkis sellest vihaselt: “1813. Kõrgseltskonnast pärit daamid ja daamid on tumedanahalised. Lülitasin selle 15 minuti pärast välja. Tumedanahaline inglise aadel – omamoodi publikule näkku sülitamine. Veel hullem on tollele ajale ebaloomulik impeeriumikleitide moega ja swagger’i mõttetu korsettide pingutamine. Häbi".
Tatjana Tolstajat toetasid paljud, kuid enamus hakkas talle vastu. Kommentaatoritega ühines ka kirjanik Sergei Minajev, kes ütles, et ei saa aru, miks peaks nahavärv määravaks saama.
Moskva televaataja esitas küsimuse: "Mis siis, kui valge näitleja mängib Barack Obamat?" Paljud vaatajad ei mõistnud, miks ajalugu moonutada ja ajaloolist jama välja anda.Kostüümid, soengud, käitumine – mis publiku arvates ei vasta tegelikkusele.
Kas olete The Bridgertonsi vaadanud? Kas teie arvates on oluline jälgida ajaloolist täpsust või on süžee olulisem?