Paraloogiline mõtlemine: omadused, sordid ja ilming

Terve aju, mis tajub sõnu ja fraase, tõlgib need automaatselt vaimseks pildiks. Suutmatus sissetulevaid signaale sorteerida ja õigesti tõlgendada põhjustab arutluskäigu moonutamist, loogiliste seoste kadumist ja pettekujutlusi. See on paraloogiline mõtlemine.

Psühholoogias omistatakse paraloogilist (kreeka paralogos - ebamõistlik, vastupidiselt mõistusele) mõtlemishäiretele, kognitiivse funktsiooni kahjustusele. Sarnase patoloogiaga vaimset tegevust iseloomustab puudulik arutluskäik, teiste jaoks kummaline jutustamisloogika ning kõige tavalisemate faktide ja sündmuste ekslik analüüs. Loogikaseaduste ja reeglite rikkumine toimub alateadlikult, tahtmatult.

Paraloogiline mõtlemine viitab psüühikahäirete tagajärjel tekkivale psüühilise protsessi häirele, mille tõttu kannatab arutlusloogika.. See võib väljenduda süstematiseeritud pettekujutlustes või ülehinnatud ideedes. Seda tüüpi mõtlemine on tüüpiline paranoia ja skisofreenia all kannatavatele inimestele. Patsiendid püüavad kõigile tõestada oma eksklusiivsust ja õigsust.

Paraloogilise mõtlemisega inimesed ei märka oma loogikavigu, ei taju kõrvaliste inimeste alternatiivseid hinnanguid, ignoreeri vestluspartnerite vastuväiteid, kuna nad on kindlad, et teised ei taha asjade tegelikku seisu mõista. Nemad on uhke, enesekeskne, õrn.

Paraloogilise mõtlemise tunnused on arutluse kallutatus ja "kõverus"., kuna igasugune sihtesitlusega vastuolus olev teave on välistatud. Muid fakte ja sündmusi käsitletakse ühekülgselt. Kui põhiideega on vastuolusid, moonutatakse infot teadlikult.

Refleksiooni käigus juhitakse tähelepanu üksikutele sündmustele või nähtuste juhuslikele aspektidele. Näiteks mis tahes asja kaotamist käsitletakse vargusena. Muid kadumise põhjuseid isegi ei käsitleta. Vahel kisub tekstist välja omaette väljend, millele ehitatakse üles mõne väite valelikkus või tõepärasus. Tõestus on isoleeritud fraas, mis on kontekstist välja rebitud.

Sageli jõuab paraloogiliselt mõtlev inimene ootamatute ja kummaliste järeldusteni.. Näiteks jalutuskäigu ajal tekitab kerge tuulehoog järgmise mõttekäigu: „Põhjapooluse poolt puhub külm tuul. Ta tahab hävitada universumi, hävitada kogu elu. Varsti on meie maa tühi."

Vaimsete puuetega inimestel võib täheldada kõiki kolme Aristotelese tuvastatud paralogismi tüüpi:

• ebaõige põhjendus tõendamiseks võetud lõputöö asendamise tõttu;
• tõendite otsimise käigus tekkinud väärarusaamu;
• tõendite aluseks olevad ekslikud otsused.

Kahekümnenda sajandi alguses kirjeldas psühhiaater E. A. Shevalev paraloogiliste mõtlemisprotsesside mitmekesisus.

• To resonaatori tüüp ta omistas soovi kasutada tembeldatud väljendeid, stereotüüpseid mõtteid, valmisvormeleid, šabloone, millel puudub praktiline tähendus. Patsiendid püüavad oma mõtisklustes sobitada kõiki igapäevaelu nähtusi paraloogilistesse skeemidesse. Arutlejate hinnangud on liialdatud ja mitte ilma pretensioonita.
• sümboolne vaade mida iseloomustab analoogia tõmbamine abstraktsete mõistete ja neid asendavate konkreetsete kujundite vahel. Psühhiaatrias kirjeldatakse juhtumit praetud leivaga, mis langes patsiendi kätte ja oli talle tule sümbolina. Patsiendi mõtetes ehitati üles järgmine kett: põlenud maakoor - tuli - tulekahju - tema peale langeb süütamise kahtlus.
• autistlik tüüp vaimne aktiivsus avaldub inimese sukeldumises oma fantaasiate maailma. Neid saab täita sügava filosoofilise sisuga, erinevate visuaalsete kujunditega. Sageli eristab seda tüüpi mõtlemisega inimesi väline külmus, ükskõiksus ja eemaldumine tegelikust elust.

Tekib mõtete dissotsiatsioon üksikute mõtete vahelise nõrga seose tõttu. Kuulus tantsija Vaslav Nijinsky oma arutluskäigus, tõrjudes lava ümarast vormist, läheb talle sujuvalt silma. Ta arvab umbes nii: «Mulle ei meeldi teatrid, kus on kandiline lava. Eelistan ümmargust teatrit, mis näeb välja nagu silm. Ehitan ümmarguse lavaga teatri, sest mulle meeldib ennast peeglist vaadata. Seal näen ma otsmikul ainult oma üht ja ainsat silma.

Skisofreeniaga patsientidel võib arutlusvõime halveneda sõnade häälikulise sarnasuse põhjal. Tekkinud assotsiatsioonid asendavad mõtlemise killustatuse tõttu mõisteid. Näiteks pärast seda, kui patsient on kuulnud psühhiaatrilt fraasi väidetavast ringpsühhoosist, hakkab patsient kõigile tõestama, et tahetakse teda ketassaega tappa. Sõnade kõla sarnasus tekitab kummalisi argumentatsioone, ekslikke tõendeid. Peegeldused viivad definitsiooni asendamiseni, millel puudub seos algandmetega.

Iga viga on tingitud arutluskäigust, mis läheb vastuollu tavalise loogikaga. Mõnikord kasutab inimene fraase ja väljendeid, mis ei vasta tähendusele ja millel pole sisu. Ettevaatlikkuse puudumine, analüüsi-, kritiseerimisoskus takistab normaalset mõtteavaldust. Arutluses tekkivaid loogikavigu on raske parandada. Näiteks küsimusele, mida peaks seenekorjaja tegema, kui ta metsa eksib, vastab patsient: "Me peame minema mitte metsa tagumisse otsa, vaid metsa ette."

Paraloogiline mõtteprotsess iseloomulik temaatiline libisemine. Mees ootamatult vestluse ajal muudab vestluse teemat. Sageli juhtub mõttekaotus. Inimesele hakkab tunduma, et ta on sõnale toetunud ega saa sellest kuidagi mööda.

Lugemise ajal võib olla ka peatus iga sõna juures, mis näib lugejat hüpnotiseerivat. Seda sõna tajuvad nad uuel viisil. Patsiendid ise kinnitavad seda lõpuks nad ei tarbi seda, vaid sõna sööb nad ära.

Paraloogiline mõtlemine väljendub sageli abstraktsioonivõime kaotamises. Seda kontrollitakse vanasõnade ja ütluste abil. On vaja paluda patsiendil selgitada ütluse tähendust.Näiteks stabiilset väljendit "viska kivikesed kellegi teise aeda" tõlgendab enamik patsiente järgmiselt: "saate maja aknad lõhkuda."

On mõttetud vaidlused: “seal kasvatatakse lilli”, “kivikesed võivad kodu hävitada”, “naabrid on talvel väljas”. Mõned isikustavad seda ütlust: "Veeris võivad seinast läbi murda ja inimesed näevad mind."

Ambivalentsus väljendub võimetuses toime tulla tähenduselt vastandlike mõtete samaaegse esinemisega. Kogemuse duaalsuse all kannatav inimene mõtleb umbes nii: "Nad tahavad mind tappa ja ma armastan neid väga." Patsiendid väidavad, et sel hetkel tundub neile, et nende mõistus koosneb paljudest eraldiseisvatest tükkidest. Inimene võib majast lahkuda, minna, siis järsku peatuda, pöörata vasakule, mõne sammu pärast tulla tagasi ja minna paremale. Välisvaatleja jõuab järeldusele, et jalakäija otsustusvõime on häiritud.

Mõtlemise põhjalikkus põhineb detaililisusel, viskoossusel, üksikute detailide külge kinnijäämisel. Mööduja köha tajub patsient omamoodi signaalina või hoiatusena millegi kohta. Tekib luululine detailimine, mille puhul detailide valik sõltub pettekujutluse sisust. Abikaasa, kellel on obsessiivne ettekujutus oma mehe truudusetusest, kujutab armukeste intiimsuhte pisemaidki detaile.

Paraloogilise mõtlemisega võivad kaasneda kõnestereotüübid ja perseveratsioonid. Samade sõnade, fraaside korduv kordamine on seotud mõne nähtuse külge kinnijäämisega.