Induktiivne mõtlemine: omadused, sordid ja arengunipid

Tihti sõltub olukorra uurimise usaldusväärsus valitud mõtteviisist. Infot saab hankida, liikudes objekti osade analüüsilt edasi kogu subjekti uurimisele. See puudutab induktsiooni.

Induktiivselt mõtlemine tähendab üleminekut konkreetselt juhtumilt, üksikult faktilt üldistusele, mis põhineb vastavusomadustel, mis on kohustuslikud kõikidele uuritavatele objektidele. Näiteks ammooniumi, kaaliumi, kaltsiumi ja naatriumnitraadi lahustuvuse uuringud vedelikus viisid teadlased mõttele, et kõik nitraadid lahustuvad vees hästi. Induktiivset mõtlemist iseloomustab üleminek konkreetselt kujundilt faktide üldistamisele ja üldiste reeglite tuletamisele.

See tähendab, et inimmõte otsib mõne nähtuse jälgimise või objektide uurimise hetkel homogeenseid märke või üldmustreid ja moodustab nende jaoks ühtse positsiooni. Vaatlused võimaldavad jõuda üldisele järeldusele.

Induktiivne mõtlemisprotsess ei ole üles ehitatud teaduslike tõdede avastamise reegli väljamõtlemisele. Induktiivsed peegeldused soovitada kinnitust usaldusväärsele järeldusele, mis põhineb eeldustel, konkreetsetel tähelepanekutel. Viimane argument kinnitab järelduse õigsust. Seletuste üldistusele tuginedes ehitatakse üles teooria.

Meetodit kasutatakse teaduses laialdaselt. Algstaadiumis sobib see uurimistööks, erinevalt deduktiivsest meetodist, mille eesmärk on hüpoteeside tõestamine ja kinnitamine. Induktiivne mõtteakt on keskendunud uute teooriate loomisele, mis tekivad konkreetsete faktide uurimise käigus. Teave on kirjeldav ja võrreldav.

Ei ole soovitatav tugineda ainult induktiivsele mõtlemisprotsessile ilma deduktiivse mõtlemise paralleelse kasutamiseta. Parim on jõuda lõpptulemuseni, mis saadakse deduktiivsel viisil ja mida kinnitavad induktsiooni käigus ilmnenud märgid.

Ainult induktiivse meetodi kasutamine võib viia vale järelduseni. Näiteks teavad kõik, et suhkur, sooda ja sool lahustuvad vees suurepäraselt. Need on lahtised materjalid. Selle tulemusena võib teha vale järelduse, et kõik puisteained lahustuvad vees hästi. Liiv on vabalt voolav aine, seetõttu lahustub see vees hästi. Siiski ei ole.

On olemas väljend "naisloogika". See ilmnes naiste harjumuse tõttu teha järeldusi kellegi lausutud fraasidest. Näiteks heitis perepea naisele ette supi ülesoolamist. Teisel korral küsis ta naiselt, miks jope pole veel triigitud. Kahe märkuse põhjal jõuab naine järeldusele, et abikaasa peab teda halvaks koduperenaiseks. Mehed kipuvad mõtlema deduktiivselt. Nad tajuvad loogikat ja terviklikkust, naised aga spetsiifikat ja detaile.

Induktsiooni levimusega vaimses tegevuses ilmnevad järeldused, mis ei vasta alati tõele. Ainult induktiivsete ja deduktiivsete meetodite samaaegne õige kasutamine võib päästa inimese mõtlemisprotsessi patoloogiast. Induktiivse mõtlemise tüübid hõlmavad üldistamist, statistilist süllogismi, lihtsat induktsiooni, argumente analoogia põhjal, juhuslikke järeldusi ja prognoosimist.

• Üldistus tuleneb eraldi eeldusest, mis viib üldise järelduseni. Näide: tüdrukule meeldis Valentin Rasputini lugu "Tuli". Ta tahtis uurida kogu kirjaniku loomingut, sest ta on kindel, et kõik teosed pakuvad lugejatele suurt huvi.
• Statistiline süllogism viib üldistusest üksikisiku kohta järelduseni. Näiteks puhkes ühes külas gripiepideemia. Victor on selle küla elanik. Seetõttu võib ta haigestuda grippi.
• Lihtne induktsioon tuleneb väikese valimi eeldusest järelduseni teise inimese kohta. Sellise näite võib tuua. Enne külaliste tulekut seab õde oma toas asjad korda. Järgmine tuttavate külaskäik innustab taas õde korterit koristama. See tähendab, et õde koristab iga kord enne perekollete sõpradele külla minekut.
• Analoogargument hõlmab mitme objekti ühiste omaduste arvessevõtmist ja järeldamist, et asjadel võib olla ka muid omadusi. Näiteks lamba jaoks tähendab vill sama, mida lehmale piim.
• Juhusliku järelduse saab teha kahe objekti seose tulemusena, mis näitab nende vahelist põhjuslikku seost. Muud loodud andmed peavad seda ühendust kinnitama.Näiteks meeste alkoholismi uuring paljastas, et mõned lapsepõlves proovile pandud alkoholitarbijad jälgisid oma vanemate joomist. Järeldus: meeste alkoholismi põhjuseks on sage alkohoolsete jookide tarbimine perekonnas.
• Prognoosile eelnevad eelmisest elust võetud proovid. Näiteks sõber ostis loteriipileti ja võitis palju raha, seetõttu võin ka mina selliseid pileteid ostes ootamatult rikkaks saada.

Moodustada induktiivset mõtlemisprotsessi on vaja arendada mõtlemise paindlikkust üldiselt. Selleks on vaja laiendada oma silmaringi, suurendada oma elamispinda. Inimene, kes mõtleb ühekülgselt, ei suuda sündmuste arenguks üles ehitada paljusid tõenäosusi, ühtki nähtust täielikult ja usaldusväärselt seletada.

Järeldusi tuleks teha ainult täpsete hinnangute põhjal. Info tõesuse ja usaldusväärsuse mõiste saab kujuneda ainult siis, kui tehakse konkreetsed järeldused. Selleks on vaja pöörduda loetud raamatutest ammutatud uute teadmiste poole. Lugemine arendab inimese vaimset aktiivsust, kes loob vaimselt omavahel seotud saadud teabeahelaid, jõuab õige tulemuseni. Loogika- ja matemaatiliste ülesannete lahendamine võimaldab treenida nii induktiivseid kui ka deduktiivseid mõtteviise.