Geellaki eemaldamise lõikur: kasutusviisid ja -omadused

Üks neist tööriistadest, mille olemasolu võimaldab oluliselt hõlbustada maniküürimeistrite tööd, on lõikurid - spetsiaalsed düüsid, mis on mõeldud mitmesuguste probleemide lahendamiseks. Viimane hõlmab ka geellaki eemaldamist – protseduur, mis viiakse läbi, kasutades mitut tüüpi seadmeid, mis erinevad materjali, kuju ja muude omaduste poolest. Erilist tähelepanu väärivad selliste lõikuritega töötamise omadused, mille tundmine aitab meistril vigu vältida ja saavutada soovitud tulemuse võimalikult väikese ajaga.

Praeguseks on geellaki eemaldamiseks kaks peamist viisi. Esimene hõlmab spetsiaalsete vedelike, mida nimetatakse eemaldajateks, kasutamist ja teine ​​hõlmab maniküüriseadme - freesi - kasutamist. Praktika näitab, et mõlemal meetodil on palju kindlaid pooldajaid, kuid eksperdid peavad viimast palju edumeelsemaks. Seda seetõttu, et geellaki eemaldajad muudavad küüned liiga kuivaks, nõrgendavad neid järk-järgult ja põhjustavad sageli plaatide kihistumist, samas kui lõikurid selliseid probleeme ei tekita.

Seda asjaolu arvestades eelistavad käsitöölised üha enam freesidega lõikekatteid - vastupidavate otstega varustatud pöörlevaid tööriistu. Selle probleemi lahendamiseks kasutavad nad sama seadet, mis on mõeldud riistvaralise maniküüri tegemiseks, vahetades düüsid sobivamate vastu. Sellisel viisil geellaki eemaldamine hõlmab küüne pinna töötlemist väga suure pöörlemiskiirusega lõikuriga.

Kui seade on kogenud spetsialisti käes, ei kesta riistvara lõikamine kaua - keskmiselt 5 kuni 15 minutit - ja ei tekita kliendile ebamugavust. Eeldusel, et kapten täidab õigesti, ei kahjusta see protseduur küünt (sest pöörlevad osad ei puutu selle loomuliku pinnaga kokku). Pealegi tugevdab aluskihi säilimine plaati, suurendades selle vastupidavust negatiivsetele välismõjudele.

Mis puudutab lõikurite abil geellaki eemaldamise meetodi puudusi, siis need on loetletud allpool:

• küüneplaatide töötlemise lubamatus, mida iseloomustab tõsine düstroofia ja ülitundlikkus;
• rahvusvahelistele kvaliteedistandarditele vastava ruuteri ja düüside kõrge hind (madala hinnaga tooted on odavamad, kuid nende jõudlus ja vastupidavus jätavad soovida);
• võimetus kasutada olukordades, kus kliendid on tolmu suhtes allergilised.

Vaatamata paljudele riistvaramaniküüri meistrite poolt edukalt kasutatavatele otsikutüüpidele kasutatakse geellaki eemaldamiseks kõige sagedamini ainult kahte tüüpi otsikuid - metallist ja keraamilist. Selle põhjuseks on selliste lõikurite valmistamise materjalide omadused, mis võimaldavad ülesandeid maksimaalse efektiivsusega lahendada.

Seda tüüpi düüsides kasutatavad materjalid on kõvasulamid, mis on suhteliselt odavad ja millel on korralik kasutusiga. Selliste lõikurite muud omadused on järgmised.

• Erinevad sälgu kujud. Need võivad olla sirged, kaldus või risti kujul.
• Materjali lõikamine laastude moodustamisega. Karbiidist otsikute kasutamine ei tekita tolmu.
• Pöörlemisvõimalus: nii päripäeva kui ka kahes suunas. Esimest tüüpi pihustid nimetatakse tavalisteks ja teist - pööratavateks.

Kirjeldatud erinevate lõikurite valik ilmus suhteliselt hiljuti, kuid isegi nüüd võib see kiidelda muljetavaldava populaarsusega. Sellised düüsid on valmistatud keraamikast, mis sisaldab plastiksavi, luutuhka, päevakivi ja muid koostisosi, et saada optimaalse tugevuse ja kulumiskindlusega materjal.

Keraamilistel lõikuritel on järgmised põhifunktsioonid:

• muljetavaldav kõvadus, mis võimaldab serveerida 3-4 korda kauem kui parimad karbiidiotsad;
• pehme tegevus, tänu millele saab kapten teha tööd, mis nõuab erilist täpsust ja delikaatsust;
• minimaalne kuumenemine kokkupuutel töödeldud pinnaga, mis väldib kliendile ebameeldivate aistingute tekkimist;
• ei mingeid ummistumisest tingitud probleeme (keraamilise lõikuriga eemaldatud kate muutub tolmuks, mitte laastudeks).

Esimene asi, millele peate geellaki eemaldaja otsa ostmisel tähelepanu pöörama, on selle tootja maine. See tähendab, et tuleks loobuda kahtlase päritoluga toodete ostmisest, millel puudub sertifikaat, et mitte seada ohtu kliendi tervist ja kasutatavate seadmete töövõimet. Teine oluline kriteerium, mida lõikuri valimisel arvestada, on pea kuju. Selle peamised sordid on:

• silindriline (võib olla sirge või ümardatud);
• nõelakujuline;
• varustatud väikese palliga lõpus;
• kooniline (klassikaline või kärbitud);
• lokkis (võib olla labida või kuuli kujul).

Erilist tähelepanu tuleks pöörata lõikuri valimise reeglitele vastavalt teostatavatele ülesannetele:

• geellaki eemaldamiseks suure pindalaga pinnalt on kõige ratsionaalsem kasutada silindrikujulist otsikut;
• kõige raskemini ligipääsetavate kohtade korrastamiseks sobib terava otsaga lõikur;
• kui on vaja lahti saada küüneplaadi kasvava serva all paiknevast paksust geellaki kihist, tuleks kasutada nõela- või naelakujulist tööriista.

Sama oluline on lõikuri jäikuse õige valik. Seega on kunstküüntega töötamiseks vaja eelistada kõvemaid otsikuid ja vastupidi looduslike. Spetsiaalne "vöö" aitab teil leida meistri jaoks sobiva kõvadusega tööriista - märgistus, mis kantakse toote varrele. Kõige väiksema kõvadusega on kollasega märgitud lõikurid, millele järgnevad (kasvavas järjekorras) punased, sinised ja rohelised otsikud ning kõige kõvemad on mustade tähistega tööriistad. Olenevalt tootjast võivad kasutatavad toonid erineda, kuid põhimõte jääb samaks: mida tumedam on märgistus, seda suurem on otsa kõvadus.

Samuti soovitavad eksperdid geellaki eemaldamiseks hankida mitu lõikurit, mis erinevad mitte ainult kuju, vaid ka jäikuse poolest. Omades 4-5 erinevat otsikut, saab kapten parandada tehtud töö kvaliteeti ja oluliselt vähendada nende kestust. Kui aparaadi omanik plaanib kodus protseduure teha, tuleks esmalt teha valik keraamilise instrumendi kasuks.Sellised tooted sobivad optimaalselt naturaalsetele küüntele ja tundlikule nahale tajuvad neid paremini.

Küünte kahjustamise vältimiseks geellaki eemaldamise ajal, kapten peab selle protseduuri jaoks järgima mõningaid reegleid.

• Plaadilt katte eemaldamisel tuleb erilist tähelepanu pöörata küünarnukile. See peaks olema võimalikult stabiilne, et mitte eemaldada küüne pinnalt juhuslikku libisemist.
• Geellakist tuleb lahti saada ettevaatlikult, tehes sujuvaid silitusliigutusi, puudutades kergelt töövahendit küünele ja seejärel sellest eemaldudes. Samamoodi töötlevad hambaarstid hambaid, puhastades neid kahjustatud kudedest. Seda soovitust järgides saate välistada küüneplaadi ülekuumenemise tõenäosuse ja ebamugavustunde ilmnemise kliendis.

• Katte eemaldamist on parem alustada küüne keskelt. Sellistel juhtudel sobivad pikad ja rahulikud liigutused ning plaadi välisserva töötlemiseks tuleb need saagida.
• Freesi ei tohi hoida vertikaalselt, vaid kergelt kallutatud (ohutuse huvides). Samal põhjusel soovitavad spetsialistid töötada mitte düüsi otsaga, vaid selle keskosaga.

• Liikumine peaks toimuma ainult lõikuri pöörlemissuunas. Selle soovituse eiramine võib kaasa tuua tööriista libisemise – ebameeldivuse, mis ei tõota head.
• Riistvaralise maniküüri jaoks mõeldud otsikuid ei tohi kasutada geellaki eemaldamiseks (ja vastupidi). Iga tüüpi töö hõlmab sobivate tööriistade kasutamist.

• Kui eemaldatav kate näeb ette kivide olemasolu, on kõige ratsionaalsem need teemantlõikuriga maha lõigata.
• Keraamiliste otsikutega geellaki eemaldamisel on meistril soovitav kasutada maski. Nii saab kopse tõhusalt kaitsta tolmu sattumise eest. Lisaks peavad paljud eksperdid põlle kandmist kohustuslikuks.
• Väliskihi eemaldamise lõpus, kui alus on juba selgelt nähtav, on vaja lõikur asendada poleeriga (alternatiivne lahendus on poleerimine) ja teostada küünte lõplik joondamine.

Samuti tasub mainida düüsi pöörlemiskiirust: keraamiliste lõikurite puhul peaks see olema 10-15 tuhat pööret minutis ja karbiiddüüside puhul vähemalt 20 tuhat pööret minutis. Spetsialistide soovitatud optimaalne väärtus on palju suurem - 30 kuni 40 tuhat pööret minutis. Sellisel kiirusel pöörleva tööriista kasutamine võimaldab teil vähendada küüneplaatide kuumutamist minimaalse väärtuseni. Seda asjaolu tuleb maniküüri või pediküüri universaalse seadme ostmisel eelnevalt arvesse võtta.

Düüside täielikuks desinfitseerimiseks on kõige parem kasutada ultrahelipuhastit või kuivkuumutuskappi. Mis puutub UV-sterilisaatoritesse, siis need saavad selle ülesandega hakkama vaid osaliselt ja seetõttu ei saa neid pidada optimaalseks lahenduseks.

Eraldi tasub osta tööriistu, mis on mõeldud geellaki riistvaraliseks eemaldamiseks või muude protseduuride tegemiseks kodus. Sageli võtavad tüdrukud selle sammu raha säästmiseks, kuna paljud meistrid võtavad vana katte eemaldamise eest eraldi tasu.Eksperdid peavad selliseid omandamisi väga ratsionaalseks, kuid nad soovitavad seadmega töötamisel mitte unustada oskuste pidevat täiustamist ja ohutuseeskirjade järgimist.

Üks peamisi väärarusaamu, mis takistab lõikurite kasutamist geellaki eemaldamiseks, on hirm küüne saagimise ees. Selle müüdi läbikukkumises veendumiseks piisab mõne argumendiga tutvumisest.

• Seadet kasutades võite küünte veidi kahjustada, jättes selle pinnale vaevumärgatava soone (kuid ainult teoreetiliselt, sest isegi selleks peate kõvasti pingutama).
• Välimise värvilise geellaki kihi all on alus – omamoodi juhend meistri jaoks. Viimase tegevusskeem katte eemaldamisel ei näe ette aluskihi eemaldamist. Riistvara ei puutu põhimõtteliselt loodusliku küünega kokku ega saa seetõttu seda kahjustada.
• Kasutades aluspinnaga töötamiseks poleerimisvahendit, saate eemaldada 1-2 keratiinikihti. Arvestades, et nende arv küüneplaadis ületab saja, ei saa sellist kaotust nimetada fundamentaalseks.

Teine levinud eksiarvamus on arvamus valulikkusest, mis kaasneb geellaki riistvara eemaldamisega. Reeglina on sellel seisukohal naised, kes kunagi usaldasid oma küüned madala kvalifikatsiooniga esinejatele. Kui meistril on korralik kompetents, ei tekita tema tegevus kliendis kunagi valu.

Olles lugenud Internetis palju arvamusi geellaki eemaldamise kohta lõikuriga, võime nentida, et enamasti on need väga positiivsed. Kõige sagedamini märgivad õiglase soo esindajad selle tehnika järgmisi eeliseid:

• märkimisväärne aja kokkuhoid (võrreldes geellaki lahustamisega spetsiaalsete vedelikega);
• küüneplaatide ja naha kahjustuste puudumine, olenemata kirjeldatud protseduuri sagedusest;
• palju erinevaid otsikuid geellaki eemaldamiseks, mille hulgast saate alati leida kliendile sobiva võimaluse;
• küüneplaadi märgatav tugevnemine, tänu millele näeb see välja tervem ja esteetilisem.

Lisaks eelistab vaadeldavat meetodit valdav enamus spetsialiste. Paljude arvates suudavad õige lõikur ja osavad käed saavutada parima tulemuse peaaegu igas olukorras.

Negatiivsete arvustuste osas mainitakse enamasti ebamugavust, mida mõned naised kogevad geellaki riistvara eemaldamisel. Selle peamised ilmingud on vibratsioon ja põletamine, mis sageli põhjustab kirjeldatud protseduuri läbiviimisest keeldumist. Reeglina on selliste ebamugavuste põhjuseks madalal kiirusel pöörlev metallilõikur. Selle probleemi lahendamiseks piisab, kui asendada kasutatud otsik keraamilise vastu, millel on väiksem kalduvus kuumeneda.

Kokkuvõttes võime kindlalt öelda, et geellaki eemaldamiseks mõeldud düüside kasutamine on lahendus, millel on palju ilmseid eeliseid minimaalse arvu puudustega. Kogenud meister, vajalike tööriistade olemasolu ja vastunäidustuste puudumine - see on kõik, mis on selle probleemi edukaks lahendamiseks vajalik. Selle lõputöö paikapidavust leiab praktikas regulaarselt kinnitust – nii spetsialiseeritud salongides kui ka tagasihoidlikumates kodutingimustes.

Lisateavet geellaki eemaldamiseks mõeldud lõikurite valimise kohta leiate järgmisest videost.